merci à tous ceux qui sont sur les brèches pour oser affirmer son identité

Existe-t-il déjà ( ou en gestation ) une structure réelle pour regrouper les résistances à ce nouvel ordre moral ?

( pour ne pas parler tout court d'Ordre Nouveau ). La France apparemment sert de laboratoire, mais on peut s'attendre à une extension de ce genre de "choses" à l'Europe entière..

PS: je n'ai pas trouvé d'adresse de contact sur votre site

Pour répondre à la question d'Ardwenn, je ne pense pas que la réponse à l'idéologie rampante soit de l'ordre de la mise en place de "structures". Plutôt que la logique du "top down", des directives venues d'"en haut" via les structures centralisées existantes, on doit davantage faire confiance à la logique du "bottom up", la logique qui part du bas, du terrain ; celle qui part de l'initiative personnelle, ancrée dans la réalité et ancrée dans la foi de celui qui croit dans le réel et en l'homme ; par suite, une telle confiance ne tarde pas, si elle correspond au réel, à être rejonte par des concitoyens attirés par la force d'un projet. C'est du réel qu'il nous faut repartir et de la solidarité nécessaire sans laquelle aucune société ne peut vraiment tenir et sans quoi elle serait nécessairement décadente.

Les lois structurelles mises en place sous l'actuelle législature en France ont pour paradigme l'individu et ses désirs. Par conséquent, ces lois ne relie plus rien et ne comprennent plus ce que "vivre ensemble" veut dire. A l'encontre d'une telle déraison (cachée derrière un verni de pseudo-rationalité), la logique des petits pas, fondée sur une espérance folle, peut renverser la vapeur. C'est sur ce réalisme et sur la base de cette patience et de cette persévérance que des réformes structurelles, politiques pourront ou devront par la suite s'inspirer.

Prenons un exemple, pour ne pas être trop abstrait : c'est l'espérance folle d'un Monet et d'un Schumann qui ont parié sur la réconciliation de deux peuples épuisés par une haine séculaire que l'Europe s'est reconstruite. C'est d'abord avec les accords économique sur le charbon et l'acier que la France et l'Allemagne ont commencé à se rapprocher pour ensuite poser les bases d'un réconciliation européenne.

Aujourd'hui, l'Europe est sans doute à refonder (si on veut renouer avec l'esprit de ses grands inspirateurs et initiateurs) ; c'est qu'il faut rompre avec le réflexe "structurel" des technocrates qui toujours pensent en "top down" ; c'est sur les initiatives populaires (réalistes et non populistes) qu'il faudra à l'avenir s'appuyer (pensons à l'initiative "one of us" pour protéger les plus faibles) si on veut échapper à la déréliction des élucubrations insensées dans lesquelles bien souvent se perdent nos législateurs. C'est de la logique "bottom up", du bas vers le haut que la société pourra, à mon avis, profondément être renouvelée.

d'accord sur le fond...

Mais n'oublions pas quand même que le "bas" , non seulement ne parle pas encore anglais" ( c'est quoi, ce stût: "one of us" ? On cause comme ça dans nos rues ou dans nos villages ? ) , mais est exposé sans défense à toutes les initiatives du pouvoir, politique ou économique..

"One of us" est une pétition citoyenne à l'échelon national et européen qui a recueilli 1,7 millions de signatures en Europe (une première !!) qui va dans le sens de la défense de la vie et du respect de l'embryon : vous savez qu'aujourd'hui il devient plus facile de faire des expérimentations scientifiques  sur l'embryon humain (moins coûteux) que sur des animaux qui semblent plus protégés. L'initiative "one of us" a rappelé aux instances européennes ce soucis de la base, du peuple qu'un embryon est aussi l'"un de nous" ; et qu'on ne doit pas se permettre n'importe quoi. C'est bien l'idéologie ambiante individualiste, consumériste, mercantile qui rencontre là une résistance de fond.

Maintenant, je suis d'accord : quand on parle du peuple, on parle d'un ensemble d'individus souvent démunis, certainement manipulables et pouvant se laisser séduire par les discours populistes. C'est là qu'il nous faut faire oeuvre de pédagogie (sans infantiliser, sans condescendance et sans tomber non plus dans la démagogie) pour renforcer une résistance populaire qui prend conscience à la fois de la dignité infinie de tout individu et de la beauté ainsi que de la grandeur de la tradition, du legs reçu par nos aïeux que nous devons collectivement défendre.

Ce que je dis est exigeant et peut nous amener à prendre le "bâton de pèlerin" pour arpenter villages et quartiers. Que Dieu nous prête vie, force et courage pour un tel challenge : si c'est ce qu'il attend de nous, alors nous nous prêterons à ce jeu et nous livrerons à ce combat, profondément pacifique parce qu'ancré dans l'espérance et tournant résolument le dos à l'horizon désespérant du miroir aux alouettes des réformes actuelles.